提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂荆门中民一终字第00262号

一、杨林平、张四元与冯圣祥等人是否存在雇佣合同关系。1、张兰清在承建聂罗青的房屋过程中，因需要将预制板吊上一楼，即请从事专业吊板工作的张四元完成吊板工作，张四元以其设备、技术和劳力完成张兰清交付的吊板工作，张兰清给付报酬，张四元与张兰清形成承揽合同关系，张四元系承揽人，张兰清系定作人；2、从庭审查明的事实看，冯圣祥及胡义德等四名工人均系张四元邀约并协助其完成张兰清交付的吊板工作，且四名工人每人35元的报酬亦由张四元具体分配。可见，冯圣祥等人在吊板工作中，受张四元安排、监督、指挥，报酬亦由张四元提供，冯圣祥与张四元形成雇佣合同关系。张兰清只是请张四元以其设备完成吊板工作，张兰清与等四名工人之间不存在雇佣合同关系。杨林平应张四元及胡义德、冯圣祥等人的要求，义务对其报酬进行管理、结算、发放，并未从中获取额外报酬，与张四元、冯圣祥等人不存在雇佣合同关系。二、原审四被告应否对冯圣祥的损失承担民事责任及责任比例问题。1、关于杨林平的责任。杨林平作为水泥预制板经销商，仅承担将销售后的水泥预制板运送到施工方的义务。对施工方要求吊装预制板，均由张四元提供设备、雇请工人独立完成。其在其中仅是将双方的意愿进

一、杨林平、张四元与冯圣祥等人是否存在雇佣合同关系。1、张兰清在承建聂罗青的房屋过程中，因需要将预制板吊上一楼，即请从事专业吊板工作的张四元完成吊板工作，张四元以其设备、技术和劳力完成张兰清交付的吊板工作，张兰清给付报酬，张四元与张兰清形成承揽合同关系，张四元系承揽人，张兰清系定作人；2、从庭审查明的事实看，冯圣祥及胡义德等四名工人均系张四元邀约并协助其完成张兰清交付的吊板工作，且四名工人每人35元的报酬亦由张四元具体分配。可见，冯圣祥等人在吊板工作中，受张四元安排、监督、指挥，报酬亦由张四元提供，冯圣祥与张四元形成雇佣合同关系。张兰清只是请张四元以其设备完成吊板工作，张兰清与等四名工人之间不

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00262号上诉人（原审被告）：聂罗青，农民。委托代理人：黎红华，农民。委托代理人：刘桂霞，湖北惠山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯圣祥，农民。委托代理人：冯昌荣，农民。委托代理人：杨四平，京山县法律援助中心指派法律援助人员。被上诉人（原审被告）：杨林平，农民。被上诉人（原审被告）：张四元，农民。上列两被上诉人委托代理……