民间借贷纠纷 （2014）濮中法民一终字第353号

本案系民间借贷纠纷。2012年3月27日李纪录向胡长毫借款25万元，胡长毫将227500元支付给李纪录，李纪录对此予以认可，现胡长毫要求李纪录偿还该笔借款，法院予以支持。按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该笔借款本金应为227500元。2012年8月18日，李纪录、李科伟向胡长毫借款100万元，姜彦红作担保，现胡长毫要求李纪录、李科伟、姜彦红偿还该笔借款，符合法律规定，法院予以支持。李纪录辩称对该100万元借款不知情，证人赵国营出庭证实该笔借款是其受胡长毫委托实际打至李纪录账户，李纪录为实际用款人，应与李科伟共同偿还该借款，故其辩解理由不能成立，法院不予支持。上述两笔借款未约定利息，应自胡长毫起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，原审法院判决：“一、被告李纪录偿还原告胡长毫借款本金227500元及利息（利息自2014年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率支

本案系民间借贷纠纷。2012年3月27日李纪录向胡长毫借款25万元，胡长毫将227500元支付给李纪录，李纪录对此予以认可，现胡长毫要求李纪录偿还该笔借款，法院予以支持。按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该笔借款本金应为227500元。2012年8月18日，李纪录、李科伟向胡长毫借款100万元，姜彦红作担保，现胡长毫要求李纪录、李科伟、姜彦红偿还该笔借款，符合法律规定，法院予以支持。李纪录辩称对该100万元借款不知情，证人赵国营出庭证实该笔借款是其受胡长毫委托实际打至李纪录账户，李纪录为实际用款人，应与李科伟共同偿还

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一终字第353号上诉人（原审被告）：李纪录，男，1962年6月20日出生汉族。委托代理人：栾好明，男，1985年4月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：胡长毫，男，1971年3月24日出生，汉族。委托代理人：杨和耀，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李科伟（又名李曾用），男，1976年11月21日出生，汉族。原审被告：姜……