委托合同纠纷 （2018）甘09民终1245号
裁判要旨
原、被告签订的“汽车销售代理协议”系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按约履行。在协议期限届满，原告亦返还了未销售车辆，双方对该事实无异议的情况下，被告抗辩提出保证金金额有误，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告对其抗辩主张负有举证责任，被告庭审时提交的证据一审法院未予确认，虽经被告申请，一审法院委托甘肃天一会计师事务有限公司对原被告合作期间双方业务往来账务进行审计鉴定，但因被告无法提供完整的基础资料导致鉴定终止，被告对此应承担举证不能的法律后果，故一审法院对被告的抗辩主张不予采信，对原告要求被告返还保证金7万元的诉讼请求予以确认。对原告要求被告依据协议约定按日2‰承担从2017年3月19日至2018年2月28日的违约金49000元的诉讼请求，被告未按时向原告返还保证金的事实存在，且原告未返还的销售车辆与本案的合同无关，故被告在本案中确已违约，协议
摘要
酒泉良志汽车销售有限公司与瓜州县鑫能源汽车销售服务有限责任公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民终1245号上诉人（原审被告）：酒泉良志汽车销售有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王菊英，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵立瑾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈进军，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓜州县鑫能源汽车销售服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵春生，该公司经理。委托诉讼代理人：胡克委，甘……