诈骗 (2016)豫01刑终233号
裁判要旨
上诉人陈壹旭以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,多次骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于原判认定的诈骗数额有误的上诉理由,经查,原判认定上诉人陈壹旭诈骗被害人梁某的数额,有被害人陈述和欠条相互印证;诈骗被害人侯某的数额,有被害人陈述和支付宝交易明细及涉案银行卡交易明细相互印证;诈骗被害人袁某的数额,有被害人陈述和支付宝付款凭证相互印证。上述证据与上诉人在侦查阶段的供述亦能相互印证。故上诉理由不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 耿 磊审判员 董正方审判员 李云华二〇一六年六月十四日书记员 冻 净
摘要
上诉人陈壹旭以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,多次骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于原判认定的诈骗数额有误的上诉理由,经查,原判认定上诉人陈壹旭诈骗被害人梁某的数额,有被害人陈述和欠条相互印证;诈骗被害人侯某的数额,有被害人陈述和支付宝交易明细及涉案银行卡交易明细相互印证;诈骗被害人袁某的数额,有被害人陈述和支付宝付款凭证相互印证。上述证据与上诉人在侦查阶段的供述亦能相互印证。故上诉理由不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫01刑终233号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈壹旭(曾用名陈旭、陈耀),男,1979年2月7日出生,汉族。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人陈壹旭犯诈骗罪一案,于二〇一六年一月二十六日作出(2015)金刑初字第345号刑事判决。原审被告人陈壹旭不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,……