交通肇事 （2017）湘10刑终237号

被告人李俊翔违反道路交通安全法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人李俊翔的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。天安财险东莞公司作为湘Ｄ×××××北京现代小型普通客车交强险和商业三者险的承保公司，对原告人的损失应当在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人李俊翔赔偿。鉴于李俊翔与张某、雷某就本案民事赔偿达成了调解协议并部分履行，双方之间约定的民事权利、义务关系与本案判决确定不一致处，由双方协商解决。对张某、雷某、李某所提的赔偿项目和数额，本院依照法律的规定予以核定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国

被告人李俊翔违反道路交通安全法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人李俊翔的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。天安财险东莞公司作为湘Ｄ×××××北京现代小型普通客车交强险和商业三者险的承保公司，对原告人的损失应当在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人李俊翔赔偿。鉴于李俊翔与张某、雷某就本案民事赔偿达成了调解协议并部分履行，双方之间约定的民事权利、义务关系与本案判决确定不一致处，由双方协商解决。对张某、雷某、李某所提的赔偿项目和数额，本院依照法律的规定予以核定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘10刑终237号原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称天安财险东莞公司），住所地广东省东莞市南城区胜和社区运河东三路102号国信大厦7楼703室。法定代表人朱谦，该公司总经理。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1964年2月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，……