诈骗 (2015)平刑终字第33号
裁判要旨
被告人李志宾以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,多次骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人李志宾犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年。并处罚金人民币100000元。原审被告人李志宾上诉及辩护人辩护称:“本案属于民间借贷,认定李志宾犯诈骗罪事实不清”。本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中,上诉人(原审被告人)李志宾及辩护人未向本院提交新的证据,原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证,经审核,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)李志宾以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,多次骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。对于李志宾及辩护人所提“本案属于民间借贷,认定李志宾犯诈骗罪事实不清”的上诉辩解理由和辩护意见,经查,李志宾均是以通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人的信任,从而取得被害人的财物,且数额特别巨大,其行为符合我国《刑法》第二百六十六条诈骗罪的构成要件,李志宾及辩护人所提上诉辩解理由和辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事
摘要
被告人李志宾以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,多次骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人李志宾犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年。并处罚金人民币100000元。原审被告人李志宾上诉及辩护人辩护称:“本案属于民间借贷,认定李志宾犯诈骗罪事实不清”。本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中,上诉人(原审被告人)李志宾及辩护人未向本院提交新的证据,原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证,经审核,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)李志宾以非法占有为目的,
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)平刑终字第33号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人(原审被告人)李志宾,男,1977年6月8日出生,汉族,初中文化程度,农民。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年2月20日被郑州站铁路派出所抓获,2014年2月25日被汝州市公安局刑事拘留,同年4月2日被依法逮捕。现羁押于汝州市看守所。辩护人刘其法,河南谢景红律师事务所律师。河南省汝州市人民法院……