（2017）粤04司惩复2号

申请人傅穗强作为红旗镇招商办主任，在接到镇长李某批转的法院冻结鑫珠公司款项的文书后，由于法律意识薄弱，责任心不强，不仅没有积极跟进落实协商，在2009年8月又以红旗镇投资管理服务中心的名义向镇里请示付款700万给鑫珠公司，故对红旗镇政府未能协助执行法院办理冻结事项负有直接责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第二款：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外、并可以予以罚款：（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的”；第一百一十五条：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下”的规定，执行法院对傅穗强作出罚款决定，符合法律规定，本院予以支持，但适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第二款、第一百一十五条的规定，决定如下：驳回申请复议人傅穗强的复议请求，维持珠海市金湾区人民法院（2010）金法执字第589号之二罚款决定。本决定送达后即发生法律效力。二〇一七年四月十四日

申请人傅穗强作为红旗镇招商办主任，在接到镇长李某批转的法院冻结鑫珠公司款项的文书后，由于法律意识薄弱，责任心不强，不仅没有积极跟进落实协商，在2009年8月又以红旗镇投资管理服务中心的名义向镇里请示付款700万给鑫珠公司，故对红旗镇政府未能协助执行法院办理冻结事项负有直接责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第二款：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外、并可以予以罚款：（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的”；第一百一十五条：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五

广东省珠海市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)粤04司惩复2号申请复议人（被罚款人）：傅穗强，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请复议人傅穗强因不服珠海市金湾区人民法院（以下简称执行法院）2017年3月6日作出的（2010）金法执字第589号之二罚款决定，向本院申请复议。傅穗强认为，行法院认定申请人对于红旗镇人民政府不协助法院执行负有直接责任，并对申请人进行行政处罚是错误的。理由为：1、申……