生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）潭中民一终字第458号

被上诉人李蕴东陈述，其准备去双方争议地点拍照，途经上诉人谭业宁家门口时，被上诉人谭业宁站在楼上用石头击伤，而不是在争议地点被击伤，该陈述与本案其他证据相印证，可以认定上诉人谭业宁实施了侵害行为，并对被上诉人李蕴冬的身体健康造成一定损害，上诉人谭业宁认为其虽有侵害行为，但并未造成损害后果的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人提出，被上诉人医药费票据不实。经本院审查，原审认定的被上诉人李蕴冬的医药费发票中，有一张金额为290元的票据，其所购药品为天麻、三七，临床诊断为头痛（肝阳上亢），就诊时间为2013年11月26日，该票据与本案没有明显关联性，应当不予认定，被上诉人损失为617.6元，上诉人应当承担的赔偿额为432.32元（617.6X70%），原审认定事实部分有误，应当予以纠正。上诉人上诉理由部分成立，本院予以采纳。综上，原审适用法律正确，程序合法，但认定事实部分有误，处理欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省湘潭市雨湖

被上诉人李蕴东陈述，其准备去双方争议地点拍照，途经上诉人谭业宁家门口时，被上诉人谭业宁站在楼上用石头击伤，而不是在争议地点被击伤，该陈述与本案其他证据相印证，可以认定上诉人谭业宁实施了侵害行为，并对被上诉人李蕴冬的身体健康造成一定损害，上诉人谭业宁认为其虽有侵害行为，但并未造成损害后果的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人提出，被上诉人医药费票据不实。经本院审查，原审认定的被上诉人李蕴冬的医药费发票中，有一张金额为290元的票据，其所购药品为天麻、三七，临床诊断为头痛（肝阳上亢），就诊时间为2013年11月26日，该票据与本案没有明显关联性，应当不予认定，被上诉人损失为617.6元，上诉人应当

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第458号上诉人（原审被告）谭业宁。被上诉人（原审原告）李蕴冬。上诉人谭业宁因与被上诉人李蕴冬健康权纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人谭业宁、被上诉人李蕴冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原……