民间借贷纠纷 （2016）黔27民终489号

被上诉人欧阳文诉请上诉人曹代伟归还借款，为此，其向法院提交了上诉人出具的借条，上诉人对借条载明的借款事实无异议，本院对此予以确认，故双方为借款合同关系，该合同为双方真实意思表示，内容合法有效。上诉人主张被上诉人修改了借条的时间，本院对此认为，从上诉人一审答辩的内容看，其自称于2012年1月，应被上诉人的要求，出具了3万元的总借条，上诉人该主张违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，故本院对上诉人该项主张不予采信。因双方未在借条中约定还款时间，被上诉人诉请上诉人归还借款本金及利息，符合法律规定。但对其诉请的利息金额，因双方约定的借款利率违反了我国关于民间借贷利率上限的规定，一审对此予以调整，处理得当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人曹代伟的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由上诉人曹代伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姚　斌审　判　员　　王　锦代理审判员　　陆良艳二〇一六年四月十五日书　

被上诉人欧阳文诉请上诉人曹代伟归还借款，为此，其向法院提交了上诉人出具的借条，上诉人对借条载明的借款事实无异议，本院对此予以确认，故双方为借款合同关系，该合同为双方真实意思表示，内容合法有效。上诉人主张被上诉人修改了借条的时间，本院对此认为，从上诉人一审答辩的内容看，其自称于2012年1月，应被上诉人的要求，出具了3万元的总借条，上诉人该主张违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，故本院对上诉人该项主张不予采信。因双方未在借条中约定还款时间，被上诉人诉请上诉人归还借款本金及利息，符合法律规定。但对其诉请的利息金额，因双方约定的借款利率违反了我国关于民间

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终489号上诉人（原审被告）曹代伟，男，生于1981年9月29日，汉族，贵州省瓮安县人，个体户，住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）欧阳文，男，生于1967年7月6日，汉族，贵州省都匀市人，个体户，住贵州省都匀市。上诉人曹代伟与被上诉人欧阳文民间借贷纠纷一案，都匀市人民法院于2015年11月27日作出（2015）都民初字第……