建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01执复313号

本案争议的焦点问题是：一、富伦钢铁公司主张债权转让无效，要求法院驳回陶惠明的执行申请是否属于执行异议审查范围；二、法院采取的查封措施是否符合法律规定，是否应予解除。关于焦点问题一，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”首先，本案中，陶惠明依照其与天泰建工公司签订债权转让协议书受让本案生效法律文书确定的债权，天泰建工公司书面认可该债权转让行为，陶惠明可作为申请执行人直接向法院申请强制执行。富伦钢铁公司以未收到天泰建工公司转让通知提出抗辩，但该院在执行过程中，已将该转让债权事项告知富伦钢铁公司，应视为对富伦钢铁公司实施了有效的通知。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条规定，“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所

本案争议的焦点问题是：一、富伦钢铁公司主张债权转让无效，要求法院驳回陶惠明的执行申请是否属于执行异议审查范围；二、法院采取的查封措施是否符合法律规定，是否应予解除。关于焦点问题一，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”首先，本案中，陶惠明依照其与天泰建工公司签订债权转让协议书受让本案生效法律文书确定的债权，天泰建工公司书面认可该债权转让行为，陶惠明可作为申请执行人直接向法院申请强制执行。富伦钢铁公司以未收到天泰建工公

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复313号复议申请人（被执行人）：山东富伦钢铁有限公司，住所地济南市莱芜区羊里镇政通路2号。法定代表人：许刚，经理。委托诉讼代理人：朱应熙，该公司职工。申请执行人：陶惠明，男，1986年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。复议申请人山东富伦钢铁有限公司（以下简称富伦钢铁公司）因不服济南市……