（2015）威民一终字第660号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。本案的争议焦点为：1、原告起诉是否超过诉讼时效。2、被告对原告的损失是否应承担赔偿责任。3、原告××赔偿金、误工费的计算标准。关于第一个焦点问题，原告因此事故造成的人身损害的损失要根据其治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况才能确定，所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算，本案原告伤情较重，需住院治疗，且需后续治疗，又构成伤残，其损失在治疗终结或定残后才能确定。2010年4月20日原告受伤；2010年4月20日至2010年5月6日原告第一次住院治疗；2010年10月27日，原、被告就医药费赔偿事宜达成协议；2012年1月16日至1月21日，原告第二次住院治疗；2012年7月20日，原告经法院委托司法鉴定机构定残；2011年9月2日，原告提起民事诉讼。无论从治疗终结、损失能确定之日，还是从定残之日起算诉讼时效，原告的起诉均未超过诉讼时效，故被告关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不当，不予支持。关于第二个焦点问题，原告租赁被告威海交

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。本案的争议焦点为：1、原告起诉是否超过诉讼时效。2、被告对原告的损失是否应承担赔偿责任。3、原告××赔偿金、误工费的计算标准。关于第一个焦点问题，原告因此事故造成的人身损害的损失要根据其治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况才能确定，所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算，本案原告伤情较重，需住院治疗，且需后续治疗，又构成伤残，其损失在治疗终结或定残后才能确定。2010年4月20日原告受伤；2010年4月20日至2010年5月6日原告第一

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第660号上诉人（原审被告）威海交通运输集团有限公司，住所地威海市青岛中路136-1号。法定代表人于山明，董事长。上诉人（原审被告）威海交通运输集团有限公司乳山汽车站，住所地乳山市世纪大道南段。代表人王军，经理。二上诉人之共同委托代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董素梅。委托代理人赵波，乳山新欣法律服务所法律工作……