民间借贷纠纷 （2014）常民终字第297号

赵勇向ＸＸ借款280000元属实，但该借款实为赵勇承接了由ＸＸ分包给其的滁州国际酒店装修工程期间发生的借支款，因赵勇完成了滁州国际酒店的装修工程，ＸＸ应当向赵勇支付相关工程款，赵勇从工程款中扣除ＸＸ的借款符合情理。并非像ＸＸ诉状中所述，其与赵勇系朋友关系，发生借款后，其多次向赵勇主张还款，赵勇则推诿、拒绝，这既不合常理，也根本无此必要。结合双方提供的书证和两位证人的证词等相关证据，法院采纳赵勇的抗辩意见，确认该280000元的借款已经在ＸＸ应支付赵勇的工程款中归还。故对ＸＸ要求赵勇归还借款及利息损失的相关诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决驳回ＸＸ对赵勇的诉讼请求。案件受理费5598元，由ＸＸ负担。上诉人ＸＸ不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实和适用法律错误，被上诉人提供的三份书证不能作为原审认定案件事实的依据。理由如下：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制

赵勇向ＸＸ借款280000元属实，但该借款实为赵勇承接了由ＸＸ分包给其的滁州国际酒店装修工程期间发生的借支款，因赵勇完成了滁州国际酒店的装修工程，ＸＸ应当向赵勇支付相关工程款，赵勇从工程款中扣除ＸＸ的借款符合情理。并非像ＸＸ诉状中所述，其与赵勇系朋友关系，发生借款后，其多次向赵勇主张还款，赵勇则推诿、拒绝，这既不合常理，也根本无此必要。结合双方提供的书证和两位证人的证词等相关证据，法院采纳赵勇的抗辩意见，确认该280000元的借款已经在ＸＸ应支付赵勇的工程款中归还。故对ＸＸ要求赵勇归还借款及利息损失的相关诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第297号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1977年10月30日生，溧阳市人。委托代理人杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托代理人钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵勇，男，汉族，1972年2月1日生，溧阳市人。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。上诉人ＸＸ因民间借贷纠纷一……