（2016）粤03行终938号

本案中，潘某工伤认定申请材料中的《工伤认定申请表》、《关于潘某律师事故情况的说明》、证人证言等虽证明潘某于2015年8月4日系到宝安检察院工作时突发疾病，但经市人社局调查核实，上述证明及说明内容并非出具主体亲身经历、亦未经其核实，且潘某于2015年8月4日并无到访宝安检察院的记录，故潘某在工作时间和工作岗位突发疾病的事实不成立，市人社局作出被诉工伤认定具有相应事实与法律依据。此外，对潘某工伤认定申请，市人社局依法履行了接收申请材料、告知补正申请材料、受理申请、调查核实、作出工伤认定决定并书面送达赵佩等程序，原审法院确认被诉工伤认定程序合法。综上，被诉工伤认定合法，赵佩的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赵佩的诉讼请求。上诉人赵佩不服该判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销深圳市盐田区人民法院(2016)粤0308行初345号行政判决书，请求将一审判决改判为：(1)依法撤销市人社局于2015年9月24日作出的深人社认字（福）[2015]第432864001号工伤认定书；(2)请求法院判令市人社局对潘某的工伤申请重新作出认定；2.一、二审诉讼费用由

本案中，潘某工伤认定申请材料中的《工伤认定申请表》、《关于潘某律师事故情况的说明》、证人证言等虽证明潘某于2015年8月4日系到宝安检察院工作时突发疾病，但经市人社局调查核实，上述证明及说明内容并非出具主体亲身经历、亦未经其核实，且潘某于2015年8月4日并无到访宝安检察院的记录，故潘某在工作时间和工作岗位突发疾病的事实不成立，市人社局作出被诉工伤认定具有相应事实与法律依据。此外，对潘某工伤认定申请，市人社局依法履行了接收申请材料、告知补正申请材料、受理申请、调查核实、作出工伤认定决定并书面送达赵佩等程序，原审法院确认被诉工伤认定程序合法。综上，被诉工伤认定合法，赵佩的诉讼请求不成立。依照《中

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终938号上诉人（原审原告）赵佩，男。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机构代码69558324-8。法定代表人王卫，该局局长。委托代理人陈润，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。原审第三人广东维强律师事务所，住所地广东省深圳市福田区中心区26-3中国……