交通肇事 （2017）豫05刑终11号

被告人李亭海的行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，作出判决：被告人李亭海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。汤阴县人民检察院抗诉认为，肇事地点道路平坦，车辆起步时有明显颠簸，被告人李亭海有多年驾驶经验。李亭海称不知道发生交通事故的辩解不成立，其行为属交通肇事后逃逸，一审法院未认定逃逸情节，属认定事实错误。上诉人李亭海及其辩护人认为，原判量刑畸重。安阳市人民检察院出庭检察员认为，李亭海的行为属交通肇事后逃逸，建议二审法院依法改判。经本院审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于抗诉机关提出“李亭海的行为属交通肇事后逃逸，一审认定事实错误”的抗诉理由，经查，交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，虽然被告人李亭海驾车驶离现场，但从现有证据来看，李亭海在离开事故现场当时，并不确知自己已造成了交通事故，在接到交警队通知后即到案接受调查，结合案发当时的情形及肇事车辆状况，李亭海不具备逃避法律追究的主客观要件。故本案认定李亭海属于交通肇事后逃逸的证据不足，抗诉机关的抗诉理由不能成立。原

被告人李亭海的行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，作出判决：被告人李亭海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。汤阴县人民检察院抗诉认为，肇事地点道路平坦，车辆起步时有明显颠簸，被告人李亭海有多年驾驶经验。李亭海称不知道发生交通事故的辩解不成立，其行为属交通肇事后逃逸，一审法院未认定逃逸情节，属认定事实错误。上诉人李亭海及其辩护人认为，原判量刑畸重。安阳市人民检察院出庭检察员认为，李亭海的行为属交通肇事后逃逸，建议二审法院依法改判。经本院审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于抗诉机关提出“李亭海的行为属交通肇事后逃逸，

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫05刑终11号抗诉机关汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李亭海，男，1975年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，5月18日被刑事拘留，6月1日被逮捕。辩护人葛艳梅，女，1975年3月12日出生，汉族，住汤阴县。汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控……