被继承人债务清偿纠纷 （2021）甘01民终876号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，与原告建立医疗服务合同关系的相对方是赵某某，基于其死亡的事实，原告向其继承人主张赵某某拖欠的医疗费，实质上是被继承人债务清偿纠纷。继承人对被继承人生前所欠的债务应当负责偿还，但继承人清偿被继承人债务的范围以其所继承的遗产的实际价值为限。因原告未提供有效明确的证据证明赵某某的遗产状况及各继承人继承遗产的份额，无法确定各继承人的债务清偿责任，故对原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告甘肃省中医院的诉讼请求。案件受理费4600元，由原告甘肃省中医院负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”,遗产系被继承人死亡时留下的合法财产。关于四被告的偿还责任,因债务人赵某某死亡,应由

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，与原告建立医疗服务合同关系的相对方是赵某某，基于其死亡的事实，原告向其继承人主张赵某某拖欠的医疗费，实质上是被继承人债务清偿纠纷。继承人对被继承人生前所欠的债务应当负责偿还，但继承人清偿被继承人债务的范围以其所继承的遗产的实际价值为限。因原告未提供有效明确的证据证明赵某某的遗产状况及各继承人继承遗产的份额，无法确定各继承人的债务清偿责任，故对原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告甘

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终876号上诉人（原审原告）：甘肃省中医院，住所地兰州市七里河区瓜州路418号。法定代表人：赵某3，该院院长。委托诉讼代理人：杜江，甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文韬，甘肃经邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，1953年11月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：赵某1，男，2004年4月2……