损害股东利益责任纠纷 （2017）粤13民终1308号

本案的争议焦点是原告惠州市创源实业有限公司工会委员会的主体资格是否适格？本案中，虽然工商登记资料及《企业机读档案变更登记资料》显示了原告惠州市创源实业有限公司工会委员会曾是惠州市创源实业有限公司的20%企业职工福利股的持有人，但根据（2015）惠城法刑二初字第258号《刑事判决书》及（2016）粤13刑终420号《民事裁定书》查明的事实：惠州市创源实业有限公司工会委员会成为惠州市创源实业有限公司的股东是因被告王增荣于2003年8月将惠州市商贸资产经营有限公司持有的20%企业职工福利股改为惠州市创源实业有限公司工会委员会持有；且结合中共惠州市纪律检查委员会作出的《中共惠州市纪律检查委员会》惠纪决[2015]1号文件和惠州市监察局作出的《惠州市监察局》（2015）惠监决字第3号文件查明的事实：被告王增荣指使下属采取编造虚假文件材料出卖国有资产，以更换工商登记资料的方式使惠州市创源实业有限公司20%企业职工福利股权属人由惠州市商贸资产经营有限公司变更为惠州市创源实业有限公司工会，未经评估低价出售惠州市创源实业有限公司20%国有股权（企业职工福利股）。由此可以推定惠州市创源实业有限公司工会委员

本案的争议焦点是原告惠州市创源实业有限公司工会委员会的主体资格是否适格？本案中，虽然工商登记资料及《企业机读档案变更登记资料》显示了原告惠州市创源实业有限公司工会委员会曾是惠州市创源实业有限公司的20%企业职工福利股的持有人，但根据（2015）惠城法刑二初字第258号《刑事判决书》及（2016）粤13刑终420号《民事裁定书》查明的事实：惠州市创源实业有限公司工会委员会成为惠州市创源实业有限公司的股东是因被告王增荣于2003年8月将惠州市商贸资产经营有限公司持有的20%企业职工福利股改为惠州市创源实业有限公司工会委员会持有；且结合中共惠州市纪律检查委员会作出的《中共惠州市纪律检查委员会》惠纪决

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终1308号上诉人（原审原告)：惠州市创源实业有限公司工会委员会，住所地：惠州市惠城区麦地路41号幸福家园第1幢3楼302房。委托诉讼代理人：叶浩文，广东海略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋莹，广东海略律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：王增荣，男，汉族，1956年7月10日出生，住址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：张宇，广东……