买卖合同纠纷 （2019）苏01民终7570号

本案争议焦点为：美雅靓彩公司是否构成根本违约。具体可分为两点：1.美雅靓彩公司提供的产品是否存在严重质量问题；2.美雅靓彩公司按地区级价格供货是否构成违约。关于争议焦点1。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宋香兰提交的微信聊天记录仅能证明其与美雅靓彩公司的员工孙经理就板材的厚度和色差问题进行过沟通，并不能证明美雅靓彩公司提供的板材存在严重质量问题。而宋香兰提交的建筑工程施工合同、罚款单，美雅靓彩公司不予认可；即使该两份证据真实，案外人对宋香兰的处罚，也不足以证明美雅靓彩公司提供的板材存在严重质量问题。故宋香兰关于美雅靓彩公司提供的产品存在严重质量问题的主张，不能成立。关于争议焦点2。本案中，价格表约定“送的货用完后，后期按省会价格供货”。对此，双方存在不同的理解。结合《合同书》的约定，以及“送的货用完后”的字面意思，一审法院认为所谓“送的货”应当是指美雅靓彩公司依照《合同书》3-2条的约定，按出厂价向宋香兰赠送的10万元货物。美雅靓彩公司主张，“送的货用完”是指全部进货定金抵扣完，但是所谓“送”应指赠送，而除了被告赠送的10万元货物外，宋香兰自2018年3月2日起的进货均另行支付

本案争议焦点为：美雅靓彩公司是否构成根本违约。具体可分为两点：1.美雅靓彩公司提供的产品是否存在严重质量问题；2.美雅靓彩公司按地区级价格供货是否构成违约。关于争议焦点1。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宋香兰提交的微信聊天记录仅能证明其与美雅靓彩公司的员工孙经理就板材的厚度和色差问题进行过沟通，并不能证明美雅靓彩公司提供的板材存在严重质量问题。而宋香兰提交的建筑工程施工合同、罚款单，美雅靓彩公司不予认可；即使该两份证据真实，案外人对宋香兰的处罚，也不足以证明美雅靓彩公司提供的板材存在严重质量问题。故宋香兰关于美雅靓彩公司提供的产品存在严重质量问题的主张，不能成立。关于争议焦点2。本案

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7570号上诉人（原审被告）：南京美雅靓彩环保科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MMNC32B，住所地在江苏省南京市江宁区淳化工业集中区。法定代表人：蔡仲玖，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮必华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋香兰，女，1978年12月6日出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：……