离婚纠纷 （2015）太民初字第2543号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告结婚后夫妻感情尚好，并一起生活10多年，且生育了一个女儿，说明双方有一定感情基础。虽然两人因家务琐事发生过矛盾，但事后均能和好。加之，原、被告分居较短，故不能认定其夫妻感情确已破裂。综上理由，原告要求与被告离婚的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告田某与被告许某甲离婚。案件受理费150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　张春生二〇一五年十月三十日书记员　　高海涛

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告结婚后夫妻感情尚好，并一起生活10多年，且生育了一个女儿，说明双方有一定感情基础。虽然两人因家务琐事发生过矛盾，但事后均能和好。加之，原、被告分居较短，故不能认定其夫妻感情确已破裂。综上理由，原告要求与被告离婚的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告田某与被告许某甲离婚。案件受理费150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在本判决书送达

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第2543号原告田某，村民。委托代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师。被告许某甲，村民。原告田某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员张春生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人李广俊，被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，2005年，原、被告在广东省广州市白云区务工……