（2017）晋01执异66号

我国《民法通则》第八十七条规定，债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。按此法律规定，山西广播电视台承担连带清偿责任之后可向培训中心追偿，并无规定在债务人未经清算和注销的情况下不能执行连带责任人的财产。关于异议人山西广播电视台所提“贵院曾解封已查封财产，导致生效判决书不能履行”的意见,现无证据证明上述解封行为与本案有何关联。异议人的异议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下：驳回异议申请人山西广播电视台的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长　　杨小民审判员　　崔天寿审判员　　焦林平二〇一七年六月二日书记员　　温梦丽

我国《民法通则》第八十七条规定，债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。按此法律规定，山西广播电视台承担连带清偿责任之后可向培训中心追偿，并无规定在债务人未经清算和注销的情况下不能执行连带责任人的财产。关于异议人山西广播电视台所提“贵院曾解封已查封财产，导致生效判决书不能履行”的意见,现无证据证明上述解封行为与本案有何关联。异议人的异议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执异66号异议人（被执行人）：山西广播电视台。法定代表人：郭健，台长。申请执行人：山西华晋制冷工程有限公司。法定代表人：曹穗江，董事长。被执行人：山西现代企业管理干部培训中心。法定代表人：薛怀珠，董事长。本院在执行申请执行人山西华晋制冷工程有限公司（以下简称“华晋公司”）与被执行人山西现代企业管理干部培训中心（以下简称“培训中心”）借款合……