民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7711号

本案是民间借贷纠纷。陈惠专主张陈建彪欠其借款共1000万元，提供了《借款借据》和银行流水等证据予以证明。陈建彪否认借款金额，主张其中包含利息。从现有款项交付的证据来看，2013年至2014年期间，陈惠专向陈建彪银行转账款项达816.5万元。2013年10月的支票金额为100万元。总额为916.5万元。从当事人的结算情况来看，陈建彪在2015年7月17日以《借款借据》的形式确认借款情况，并在2016年10月6日在《借款借据》上签字再次对借款予以确认。陈建彪作为完全民事行为能力人，理应知晓其出具《借款借据》及在2016年10月再次确认借款情况的法律后果。借款发生至今超过5年。实践中当事人因时间久远无法提供全部交付凭证的情况并不少见。在陈建彪未明确《借款借据》1000万元中本金、利息的构成、计算方式及举证的情况下，陈惠专证据的证明力较大。故一审法院对陈惠专主张的借款事实予以采信。现《借款借据》约定的还款期限已届满，陈建彪未按期还款构成违约。陈惠专诉请陈建彪还款及支付利息，符合双方约定，一审法院予以支持。关于顾玉贤应否承责的问题，陈惠专以借款发生在陈建彪、顾玉贤夫妻关系存续期间为由，要求顾玉贤

本案是民间借贷纠纷。陈惠专主张陈建彪欠其借款共1000万元，提供了《借款借据》和银行流水等证据予以证明。陈建彪否认借款金额，主张其中包含利息。从现有款项交付的证据来看，2013年至2014年期间，陈惠专向陈建彪银行转账款项达816.5万元。2013年10月的支票金额为100万元。总额为916.5万元。从当事人的结算情况来看，陈建彪在2015年7月17日以《借款借据》的形式确认借款情况，并在2016年10月6日在《借款借据》上签字再次对借款予以确认。陈建彪作为完全民事行为能力人，理应知晓其出具《借款借据》及在2016年10月再次确认借款情况的法律后果。借款发生至今超过5年。实践中当事人因时间久远

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7711号上诉人（原审被告）：陈建彪，男，1969年7月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郭亮，广东均桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈惠专，女，1966年11月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：邹凯，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董方，广州金鹏律师事务所律师……