民间借贷纠纷 (2019)粤03民终26201号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷案件。一审法院于2019年8月3日查询古超鹏人口信息单上显示身份证号码为×,但一审判决中记载古超鹏身份证号码为×。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确被告,本案中,一审判决列明的古超鹏身份不明,导致本案基本事实不清,故本案应发回重审,以查明古超鹏的身份信息、明确相应的被告。综上,一审法院未查明被告身份信息,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,×裁定如下:一、撤销深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初10044号民事判决;二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人谢蓉芝预交的二审案件受理费2050元,本院予以退回。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇一九年十二月九日书记员 张思懿(兼)附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法
摘要
本案为民间借贷纠纷案件。一审法院于2019年8月3日查询古超鹏人口信息单上显示身份证号码为×,但一审判决中记载古超鹏身份证号码为×。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确被告,本案中,一审判决列明的古超鹏身份不明,导致本案基本事实不清,故本案应发回重审,以查明古超鹏的身份信息、明确相应的被告。综上,一审法院未查明被告身份信息,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,×裁定如下:一、撤销深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初10044号民事判决;二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人谢蓉芝预交的二审案件受理费205
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终26201号上诉人(原审原告):谢蓉芝,女,汉族,1981年8月25日出生,住所地:广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:文迪波,广东深君联律师事务所律师。委托诉讼代理人:马臣莺,广东深君联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):古超鹏,男,汉族,1993年10月5日出生,住所地:广东省五华县。上诉人谢蓉芝因与被上诉人古超鹏民间借贷纠纷一……