（2015）沧执异字第3号

本案审查的焦点问题是本院提取沧州鑫泰公司对浙江新东阳建设集团有限公司的执行应得款项290万元是否符合法律规定？根据《中华人民共和国物权法》第176条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案在诉讼过程中，债权人河北信达公司与债务人沧州华兴公司以及沧州鑫泰公司在人民法院主持下，已就当事人之间的借款担保合同纠纷达成一致意见。根据生效的（2014）沧民初字第141号民事调解书约定，河北信达公司对作为债务人的沧州华兴公司的抵押物享有优先受偿权，沧州鑫泰公司作为保证人对沧州华兴公司与河北信达公司之间的债务承担连带责任。据此可以看出，本案在河北信达公司的债权既有债务人沧州华兴公司提供的物的担保，又有保证人沧州鑫泰公司承担连带保证责任的情况下，当事人并未就涉案债权如何实现的顺序作出明确约定。在

本案审查的焦点问题是本院提取沧州鑫泰公司对浙江新东阳建设集团有限公司的执行应得款项290万元是否符合法律规定？根据《中华人民共和国物权法》第176条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案在诉讼过程中，债权人河北信达公司与债务人沧州华兴公司以及沧州鑫泰公司在人民法院主持下，已就当事人之

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执异字第3号异议人（被执行人）沧州鑫泰商品砼股份有限公司。住所地：沧州市永济路京沪高速北口西侧。法定代表人岳桂森，该公司经理。委托代理人吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。申请执行人河北信达担保投资有限公司。住所地：沧州市运河区黄河路冀春大厦*楼。法定代表人董晓军，该公司经理。本院在执行河北信达担保投资有限公司（以下简称河北信达公司）与沧州鑫泰商……