（2014）宁知民诉初字第2号

外国当事人作为原告时，应根据法律规定提供身份证明，证明材料应符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款规定要求的形式。本案起诉人提供的证据1仅证明公证书相粘连的打印件，系在电脑操作过程中对所见页面内容进行截图、下载、打印所得，该证据不符合法律规定的身份证明材料的形式要件；证据2仅证明公证的复印件与莱佛士拉萨尔公司的委托代理人出示给公证员的《授权委托书》的原件相符，亦不能作为起诉人的身份证明材料。综上，因起诉人提供莱佛士公司的身份证明材料不符合我国法律要求的形式，经释明，起诉人坚持以此材料起诉，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下： 对莱佛士拉萨尔公司及莱佛士公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审　判　长　李　伟 代理审判员　韦　韬 代理审判员　张殿美 二〇一四年十月十四日 书　记　员　刘苏帼 来自：www.

外国当事人作为原告时，应根据法律规定提供身份证明，证明材料应符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款规定要求的形式。本案起诉人提供的证据1仅证明公证书相粘连的打印件，系在电脑操作过程中对所见页面内容进行截图、下载、打印所得，该证据不符合法律规定的身份证明材料的形式要件；证据2仅证明公证的复印件与莱佛士拉萨尔公司的委托代理人出示给公证员的《授权委托书》的原件相符，亦不能作为起诉人的身份证明材料。综上，因起诉人提供莱佛士公司的身份证明材料不符合我国法律要求的形式，经释明，起诉人坚持以此材料起诉，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项、《最高人民法院关于民

江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宁知民诉初字第2号 起诉人莱佛士拉萨尔（上海）教育咨询有限公司（以下简称莱佛士拉萨尔公司），住所地上海市延安西路**东华大学莱佛士主楼。 法定代表人CHEWHUASENG。 起诉人莱佛士教育集团有限公司（以下简称莱佛士公司），住所，住所地新加坡招商路**莱佛士教育广场div> 代表人CHEWHUASENG。 2014年10月8日，本院收到起……