买卖合同纠纷 （2021）黔02民终258号

原告与被告之间有棉花、枕芯、纱线、棉絮等买卖的事实，双方均予以认可。现双方对是否差欠款项有争议，根据双方的交易习惯，结合相关证据，可计算得出被告尚欠原告的款项应为2018年4月3日之前差欠的73300元以及2018年4月3日之后差欠的22695元（交易款386540元-被告支付的棉花款319010元-抵扣的棉絮款44835元），共计差欠金额为95995元。被告未举证证实上述款项不属实或已支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，被告徐世翠应向原告曾涛支付所欠货款，故对原告请求被告支付货款94495元的诉请，未超过法律保护，虽计算为95995元，但原告主张的金额系对自己权利的处分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告徐世翠于本判决生效之日起十日内向原告曾涛支付货款94495元。案件受理费2162元，因适用简易程序减半收取1081元，由被告徐世翠负担。二审审理期间

原告与被告之间有棉花、枕芯、纱线、棉絮等买卖的事实，双方均予以认可。现双方对是否差欠款项有争议，根据双方的交易习惯，结合相关证据，可计算得出被告尚欠原告的款项应为2018年4月3日之前差欠的73300元以及2018年4月3日之后差欠的22695元（交易款386540元-被告支付的棉花款319010元-抵扣的棉絮款44835元），共计差欠金额为95995元。被告未举证证实上述款项不属实或已支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，被告徐世翠应向原告曾涛支付所欠货款，故对原告请求被告支付货款94495元的诉请，未超过法

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终258号上诉人（原审被告）：徐世翠。委托诉讼代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201211902819。被上诉人（原审原告）：曾涛。委托诉讼代理人：马凤雷，系六盘水市钟山区荷泉街道大剧院社区居民委员会推荐法律援助志愿者。委托诉讼代理人：邹星，系六盘水市钟山区荷泉街道大剧院社区居民委员会推荐法律援助志愿者。上……