（2014）二中行终字第504号

王鹏提交的第一组证据材料可以达到其证明目的。第二组证据材料：4、北京市南三环玉泉营果菜批发中心上货单；5、集贸市场管理费收据；6、王云祥证言；7、杨飞章、李婷婷证言。王鹏出示第二组证据材料，用以证明从2002年5月21日就业登记之后一直灵活就业。一审法院认为，王鹏提交的证据材料4、5与本案不具有关联性，证据材料6、7不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于证人证言作为证据的形式要求，对王鹏提交的第二组证据法院不予采纳。第三组证据材料：8、2012年12月21日王鹏给丰台人社局的申请书；9、2013年1月23日丰台人社局作出的回复；10、王鹏给市人社局的申请书及编号为1032134150201的快递单据。王鹏出示第三组证据材料，用以证明王鹏向太平桥社保所、丰台人社局、市人社局申请过灵活就业补贴，但是都没有受理其申请。一审法院认为，王鹏提交的第三组证据材料与本案具有关联性，真实、合法，可以证明王鹏向丰台人社局和市人社局提出申请，丰台人社局作出答复的事实。第四组证据材料：11、户口本；12、身份证；13、丰台职介中心于2012年12月20日出具的证明；14、丰台职介中心个人

王鹏提交的第一组证据材料可以达到其证明目的。第二组证据材料：4、北京市南三环玉泉营果菜批发中心上货单；5、集贸市场管理费收据；6、王云祥证言；7、杨飞章、李婷婷证言。王鹏出示第二组证据材料，用以证明从2002年5月21日就业登记之后一直灵活就业。一审法院认为，王鹏提交的证据材料4、5与本案不具有关联性，证据材料6、7不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于证人证言作为证据的形式要求，对王鹏提交的第二组证据法院不予采纳。第三组证据材料：8、2012年12月21日王鹏给丰台人社局的申请书；9、2013年1月23日丰台人社局作出的回复；10、王鹏给市人社局的申请书及编号为10321

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第504号上诉人（一审原告）王鹏，女，1966年10月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人张欣庆，男，局长。委托代理人张飞飞，男，北京市人力资源和社会保障局干部。委托代理人吴强，男，北京市人力资源和社会保障局干部。上诉人王鹏因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社……