诈骗 （2017）浙04刑再4号

原审被告人徐孝法结伙他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取高速公路费人民币63240元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人徐孝法起主要作用，系主犯；在归案后能如实供述自己的罪行，退清了全部赃款，认罪态度较好，可从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，对诈骗罪的量刑适当。但对原审被告人徐孝法前罪缓刑未予撤销并实行数罪并罚，属于适用法律错误，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，要求再审改判的意见予以采纳。根据原审被告人徐孝法的犯罪情节和悔罪表现，结合目前接受社会矫正的表现及本案实际，其辩护人提出的对其再审改判后仍适用缓刑的意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十七条第二款之规定，判决如下：一、撤销浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424刑初577号刑事判决；二、撤销浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁刑初字第493号刑事判决对原审被告人徐孝法适用的缓刑；三、原审被

原审被告人徐孝法结伙他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取高速公路费人民币63240元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人徐孝法起主要作用，系主犯；在归案后能如实供述自己的罪行，退清了全部赃款，认罪态度较好，可从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，对诈骗罪的量刑适当。但对原审被告人徐孝法前罪缓刑未予撤销并实行数罪并罚，属于适用法律错误，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，要求再审改判的意见予以采纳。根据原审被告人徐孝法的犯罪情节和悔罪表现，结合目前接受社会矫正的表现及本案实际，其辩护人提出的对其再审改判后仍适用缓刑的意见，可以采纳。据此，依照《中华

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙04刑再4号抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。原审被告人徐孝法，男，1971年10月27日出生，汉族，文化程度初中，客车经营者，住浙江省宁海县。2015年7月13日因犯危险驾驶罪，被浙江省宁海县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2016年12月27日因犯诈骗罪，被浙江省被海盐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年……