故意伤害 （2016）陕01刑终541号

被告人范创锋因琐事结伙故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。对于被告人辩称其行为属于正当防卫的意见，因本案系互相斗殴，双方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为，行为也一直持续，不具备防卫基础，而且范创锋一方提前准备并使用杀伤性很强的刀具，亦明显不符合正当防卫的条件，故不予采纳。对于辩护人辩称被告人系从犯，且被害人存在严重过错的意见，经查，郭某1给范创锋发短信，范创锋通知并带领刘某2、张高攀等人到达案发现场。在郭某1已离开现场的情况下，范创锋等人仍未离开，其主观故意十分明显，客观上也实施了持刀捅人的行为，造成两人重伤的严重后果，范创锋作为此次事件的组织者和纠集人甚至实施者，显然，其在共同犯罪中并非起次要和辅助作用，应对全部罪行负责，而且关于被害人是否存在严重过错，亦不能单单以谁先动手为认定标准，应结合案件起因和背景，综合认定，况且，目前并无确切证据证明被害人一方先动手，故对辩护人的该部分辩护意见不予采纳。被告人范创锋和附带民事诉讼被告人张高攀对因其故意伤害行为致附带民事诉讼原告人朱某2受伤所产生的物质损失应承担连带赔偿责任。被告人范创

被告人范创锋因琐事结伙故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。对于被告人辩称其行为属于正当防卫的意见，因本案系互相斗殴，双方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为，行为也一直持续，不具备防卫基础，而且范创锋一方提前准备并使用杀伤性很强的刀具，亦明显不符合正当防卫的条件，故不予采纳。对于辩护人辩称被告人系从犯，且被害人存在严重过错的意见，经查，郭某1给范创锋发短信，范创锋通知并带领刘某2、张高攀等人到达案发现场。在郭某1已离开现场的情况下，范创锋等人仍未离开，其主观故意十分明显，客观上也实施了持刀捅人的行为，造成两人重伤的严重后果，范创锋作为此次

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）陕01刑终541号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）范创锋，别名范小锋，男，出生于陕西省礼泉县，汉族，大专文化，无业，住礼泉县。2012年3月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。2016年11月20日刑满释放。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，出生于山东省单县……