诈骗 （2014）济刑二终字第63号

被告人袁安林的行为构成诈骗罪，袁安林归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，但大部分赃物未追回，依法可以酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，被告人袁安林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金70000元；随案移交的中兴V788D手机2部、联想W100手机1部，发还济南联通公司历城分公司孙村营销中心。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人袁安林不服判决，以“1、本案系马某某为完成单位任务而指使其使用虚假身份证明等资料，利用联通公司零元购机业务领取手机，应对马某某作为共同犯罪处理；2、其系接到公安机关电话传唤后，自动投案，应认定为自首”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人袁安林提出的本案系马某某提议并指使其使用虚假的身份证明材料骗取手机，应当对马某某以共同犯罪论处的问题。经查，上诉人袁安林持伪造的身份证明等材料，向马某某虚构受委托办理相关业务后，从联通孙村营销中心免费领取了150部手机，后将手机加价出售或抵顶其个人欠款，致使其中的138部手机未履行承诺并造成欠费，给联通公司造成损失。期间，马某某曾向袁安林催缴手机欠费并经核实发现

被告人袁安林的行为构成诈骗罪，袁安林归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，但大部分赃物未追回，依法可以酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，被告人袁安林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金70000元；随案移交的中兴V788D手机2部、联想W100手机1部，发还济南联通公司历城分公司孙村营销中心。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人袁安林不服判决，以“1、本案系马某某为完成单位任务而指使其使用虚假身份证明等资料，利用联通公司零元购机业务领取手机，应对马某某作为共同犯罪处理；2、其系接到公安机关电话传唤后，自动投案，应认定为自首”为由，提出上诉。经二审审理查

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑二终字第63号原公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁安林，男，1980年11月10日出生于江苏省盱眙县，汉族，中专文化，个体经营，户籍地江苏省淮安市，住济南市，因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月16被刑事拘留，9月18日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。济南市高新技术产业开发区人民法院审理济南市高新技术产业开发区……