民间借贷纠纷 (2017)闽0206民初6335号
裁判要旨
一、关于本案是否应移送公安机关处理问题。 本案中,方志贤系主张郭沿波、高月萍以非法占有为目的,在签订履行合同过程中采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取了方志贤的财物,构成了欺诈,但现有证据并不足以证明其上述主张,故本院对其将本案移送公安机关处理的申请不予准许。 二、关于郭沿波实际应偿还的借款本息数额。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,
摘要
方志贤与郭沿波、高月萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0206民初6335号 原告:方志贤,男,1987年3月24日出生,汉族,住福建省龙海市。 委托诉讼代理人:林小斌,福建英合律师事务所律师。 被告:郭沿波,男,1985年1月9日出生,汉族,住福建省龙海市。 被告:高月萍,女,1984年10月22日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 两被告共同委托诉讼代理人:林燕滨,福建永时律师……