产品销售者责任纠纷 （2018）渝05民终6545号
裁判要旨
我国食品安全法第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。该案涉案食品标注的生产日期为2017年10月29日，保质期为8个月，故陈亚平在2018年8月5日购买该食品时，该食品已经超过了保质期，为不符合食品安全标准的食品。陈亚平购买该食品价格为8.9元，其主张惩罚性赔偿金1000元符合法律规定，该院予以支持。陈亚平要求退还货款，润歌商业公司也同意，故该院对陈亚平的该项请求予以支持。润歌商业公司辩称，陈亚平不是普通消费者，其系以获得赔偿为目的，其请求不应当获得支持。该院认为，即便陈亚平系明知食品有质量问题而购买，我国法律也并未明确予以禁止，润歌商业公司以陈亚平明知购买的食品存在质量问题而仍然购买为由进行的抗辩，该院不予采纳；且食品过期仍旧销售，若非陈亚平
摘要
重庆市润歌商业有限公司与陈亚平产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终6545号上诉人（原审被告）：重庆市润歌商业有限公司，住所地重庆市綦江区九龙大道与长生路交汇处西北角，统一社会信用代码91500222MA5UTH5K3G。法定代表人：缪文，区总经理。委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世俊，重庆永登律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈亚平。上诉人重庆市润歌……