（2016）云29刑终89号

原审被告人王某乙、刘成龙、王某丙、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗罪。原审被告人刘某甲、刘某乙、陈某乙、王某丁明知是犯罪所得及其产生的收益而予以收购或代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。刘成龙属累犯，应当从重处罚，刘某甲一人犯数罪、应数罪并罚。刘某甲属限制刑事责任能力人，可从轻处罚。王某丙揭发他人的犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚，原审被告人刘成龙、王某丙、刘某甲、刘某乙、陈某乙、王某丁六被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且配合公安机关追赃，赃物已归还失主，可酌情从轻处罚。检察机关抗诉提出原判未对王某丙立功材料在庭审中质证、认证；没有引用立功、限制刑事责任能力人、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的相关法律条文的意见确实，抗诉意见成立，由二审进行纠正和弥补。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。刘某甲的辩护人提出对刘某甲从轻处罚的理由原审已经予以充分考虑，并给予刘某甲从轻判处，再以相同理由要求从轻处罚不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条、第六十九条，第五十二条，第六十五条

原审被告人王某乙、刘成龙、王某丙、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗罪。原审被告人刘某甲、刘某乙、陈某乙、王某丁明知是犯罪所得及其产生的收益而予以收购或代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。刘成龙属累犯，应当从重处罚，刘某甲一人犯数罪、应数罪并罚。刘某甲属限制刑事责任能力人，可从轻处罚。王某丙揭发他人的犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚，原审被告人刘成龙、王某丙、刘某甲、刘某乙、陈某乙、王某丁六被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且配合公安机关追赃，赃物已归还失主，可酌情从轻处罚。检察机关抗诉提出原判未对王某丙立功材料在

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑终89号抗诉机关云南省鹤庆县人民检察院。原审被告人刘成龙，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年11月9日被鹤庆县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年5月20日被刑事拘留,经鹤庆县人民检察院批准，2015年6月18日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县守所。原审被告人王某乙，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年11月9日被鹤庆县人民法院判处……