物权保护纠纷 （2018）京02民终2739号
裁判要旨
根据已经查明的事实，可以认定诉争房屋为标准租私房，承租人为一得阁公司，此房由该公司分配给本单位职工住用，且至今未予腾退。卢兆文、卢兆强、卢兆忠作为房屋所有权人，要求一得阁公司支付房屋占用费有事实和法律依据，根据双方之间原有诉讼判决情况及卢兆文等人的诉讼请求，一审法院判决一得阁公司支付2011年6月22日后至前述判决确认的腾退房屋之日止的房屋占用费正确，酌情确定之占用费数额亦无不当，本院对此不持异议。徐某、苏某非本案必要共同诉讼人，一审法院裁定驳回一得阁公司追加其二人为共同被告请求之处理正确，亦不因此产生审理程序有误的问题。综上所述，一得阁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1740元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘丽杰审判员 陈 妍审判员 霍翠玲二〇一八年四月二十七日书记员 张邵青 更多数据：www.
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与卢兆忠等物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2739号上诉人（原审被告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：陈本领，男，该公司职员。委托诉讼代理人：白冰，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢兆文，女，1951年11月11日出生。被上诉人（原审原告）：卢兆强，男，1952年10月30日出生。被上诉人（……