合同纠纷 （2020）川07执异177号

本案争议焦点在于被执行人对本院查封的案涉房屋的实体权利是否足以排除本案查封。案涉房屋虽只登记于异议人名下，但房屋所有权取得时间系在异议人与被执行人婚姻存续期间，且距二人结婚已达十年，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，案涉房屋应当推定为被执行人覃勇与异议人杨秀蓉的共同财产。异议人杨秀蓉主张案涉房屋系其使用个人婚前财产购置，但并未提供相应证据予以佐证，不能证明案涉房屋为异议人个人财产的事实。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，本院可依法查封案涉房屋。另异议人主张的该案债务为覃勇个人债务，已有生效法律判决支持，但本次执行与个人债务或共同债务并无关联，仅针对的是被执行人与异议人的共有财产中被执行人所享有的份额可用于执行其个人债务。异议人还主张对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封，但案涉房屋并非“生活费用”，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定对其查封并不损害案外人的实体权利。案涉车位我院未采取查封行为，故该部分请求本案不予审查。综上所述，异议人杨秀蓉的实体权利不足以排除

本案争议焦点在于被执行人对本院查封的案涉房屋的实体权利是否足以排除本案查封。案涉房屋虽只登记于异议人名下，但房屋所有权取得时间系在异议人与被执行人婚姻存续期间，且距二人结婚已达十年，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，案涉房屋应当推定为被执行人覃勇与异议人杨秀蓉的共同财产。异议人杨秀蓉主张案涉房屋系其使用个人婚前财产购置，但并未提供相应证据予以佐证，不能证明案涉房屋为异议人个人财产的事实。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，本院可依法查封案涉房屋。另异议人主张的该案债务为覃勇个人债务，已有生效法律判决支持，但本次执行与个人债务或共

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异177号异议人：杨秀蓉，女，生于1967年2月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区XXXXXXXX，公民身份证号码：5107XXXXXXXX。申请执行人：吴明华，男，生于1967年2月6日，汉族，住四川省绵阳市游仙区XXXXXXXX，公民身份证号码：5107XXXXXXXX。被执行人：覃勇，男，汉族，生于1966年6月7日，住四川省绵阳……