（2015）德民三终字第65号

本案的争议焦点为：一、段祖胜主张的车辆损失能否在车损险中予以赔付？二、停车费、汽车租赁费是否属于保险赔偿范围？关于争议焦点一：段祖胜主张的车辆损失能否在车损险中予以赔付。段祖胜认为，平安财保德阳支公司应当赔偿因本次事故所产生的损失；平安财保德阳支公司认为，因段祖胜在本次事故中无责，平安财保德阳支公司对段祖胜损失不承担赔偿责任。一审法院认为，首先，根据双方保险合同车辆损失险条款第二章第一条第（一）款的约定，被保险机动车发生碰撞造成的损失，保险公司应当承担保险赔偿责任。并且在车辆损失险的其他条款中，也未发现因第三者责任造成被保险车辆损失不属于保险人责任范围的约定，故因第三者责任造成被保险人车辆损失属于保险人车损险赔偿责任范围。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就

本案的争议焦点为：一、段祖胜主张的车辆损失能否在车损险中予以赔付？二、停车费、汽车租赁费是否属于保险赔偿范围？关于争议焦点一：段祖胜主张的车辆损失能否在车损险中予以赔付。段祖胜认为，平安财保德阳支公司应当赔偿因本次事故所产生的损失；平安财保德阳支公司认为，因段祖胜在本次事故中无责，平安财保德阳支公司对段祖胜损失不承担赔偿责任。一审法院认为，首先，根据双方保险合同车辆损失险条款第二章第一条第（一）款的约定，被保险机动车发生碰撞造成的损失，保险公司应当承担保险赔偿责任。并且在车辆损失险的其他条款中，也未发现因第三者责任造成被保险车辆损失不属于保险人责任范围的约定，故因第三者责任造成被保险人车辆损失

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第65号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。负责人：谭榜华，该公司经理。委托代理人：文跃，四川山和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段祖胜。委托代理人：陈海燕，四川朗照律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）因与被上诉人段祖胜财产保险合同纠纷一案，不……