（2014）德民二初字第24号

对于原告提交的第一组、第二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第三组证据来源合法，内容真实，本院仅采信其真实性。对第四组证据，本院认为，虽然被告提出证据保全公证的申请人主体不合法，公证程序违法，但其未能提出其他证据佐证，故本院对此组证据予以采信。对第五组证据因公证费等单据被告认可其真实性，其余单据内容真实，故本院仅采信其真实性。对第六组证据，因被告认可，故本院予以采信。对于被告提交的第一、二组证据，原告认可，来源合法，内容真实，本院予以采信。对第三组、第四组证据已在（2013）德民二初字第14号民事判决书中评判，本院在本案中不再评判。第五组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，系生效裁判文书，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年6月27日原告中国音像著作权集体管理协会经国家民政部批准登记为社会团体法人，其业务范围包括了开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。2006年8月18日至2012年11月26日期间原告分别与北京当然文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京

对于原告提交的第一组、第二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第三组证据来源合法，内容真实，本院仅采信其真实性。对第四组证据，本院认为，虽然被告提出证据保全公证的申请人主体不合法，公证程序违法，但其未能提出其他证据佐证，故本院对此组证据予以采信。对第五组证据因公证费等单据被告认可其真实性，其余单据内容真实，故本院仅采信其真实性。对第六组证据，因被告认可，故本院予以采信。对于被告提交的第一、二组证据，原告认可，来源合法，内容真实，本院予以采信。对第三组、第四组证据已在（2013）德民二初字第14号民事判决书中评判，本院在本案中不再评判。第五组证据来源合法，内容真实，与本案具

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德民二初字第24号原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人张勤，云南明靖律师事务所。委托代理人李相周，云南明靖律师事务所。被告德宏佳盛文化娱乐有限责任公司。住所地：德宏州芒市大街芒翁路**/div>法定代表人汤必诚，系该公司总经理。委托代理人尹加……