（2014）潍行终字第100号

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定除与一审法院一致外，还查明：二审中，于涛书对其销售的物品具有照明、电击功能及其中一件物品上带有警察POLICE、警徽标志的事实无异议。本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第三十六条规定：“人民警察的警用标志、制式服装和警械，由国务院公安部门统一监制，会同其他有关国家机关管理，其他个人和组织不得非法制造、贩卖。人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。违反前两款规定的，没收非法制造、贩卖、持有、使用的人民警察警用标志、制式服装、警械、证件，由公安机关处十五日以下拘留或者警告，可以并处违法所得五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”公安部《关于进一步严格规范警用品管理工作严厉打击涉警用品违法犯罪活动的通知》（公通字（2010）56号）规定：“警用标志、制式服装、警械和证件属公安机关警用品管理范围。警械包括警棍、电击器、催泪器、手铐、脚镣、警绳等警用器械。”本案中，依据寿光市公安局提供的调查询问笔录、没收物品清单、照片等证据以及二审中上

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定除与一审法院一致外，还查明：二审中，于涛书对其销售的物品具有照明、电击功能及其中一件物品上带有警察POLICE、警徽标志的事实无异议。本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第三十六条规定：“人民警察的警用标志、制式服装和警械，由国务院公安部门统一监制，会同其他有关国家机关管理，其他个人和组织不得非法制造、贩卖。人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。违反前两款规定的，没收非法制造、贩卖、持有、使用的人民警察警用标志、制式服装、警械、证件，由公安机

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）潍行终字第100号上诉人（原审原告）于涛书。被上诉人（原审被告）寿光市公安局。法定代表人孙亚峤，局长。委托代理人张宏升、刘刚。山东省潍坊市寒亭区人民法院就于涛书与寿光市公安局治安行政处罚一案作出（2014）寒行初字第9号行政判决，于涛书不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人于涛书，被上诉……