受贿 （2014）沪二中刑终字第1439号

被告人卓越成的行为已构成受贿罪。卓越成具有自首情节，依法对其予以减轻处罚，卓越成的家属帮助退缴了全部违法所得，可对卓酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款和第六十四条之规定，以受贿罪判处卓越成有期徒刑六年，并处没收财产三万元；卓越成退缴的违法所得二十一万五千元，予以没收。上诉人卓越成及其辩护人对原判认定的事实、证据和罪名不持异议，但认为原判量刑过重，请求本院予以从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人卓越成犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为，上诉人卓越成作为事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款共计21.5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。卓越成具有自首情节，可予以减轻处罚，卓越成的家属帮助退赔赃款，可酌情从轻处罚。原判根据卓越成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对卓越

被告人卓越成的行为已构成受贿罪。卓越成具有自首情节，依法对其予以减轻处罚，卓越成的家属帮助退缴了全部违法所得，可对卓酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款和第六十四条之规定，以受贿罪判处卓越成有期徒刑六年，并处没收财产三万元；卓越成退缴的违法所得二十一万五千元，予以没收。上诉人卓越成及其辩护人对原判认定的事实、证据和罪名不持异议，但认为原判量刑过重，请求本院予以从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人卓越成犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1439号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）卓越成。辩护人刘定凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人卓越成犯受贿罪一案，于2014年11月21日作出（2014）静刑初字第497号刑事判决。原审被告人卓越成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……