（2015）二中行终字第1950号

依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，并参照司法部《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定，市司法局作为本市司法行政机关，负有对司法鉴定机构及其司法鉴定活动、司法鉴定人及其执业活动依法进行指导、管理、监督、检查，及对司法鉴定机构及鉴定人违法违纪的执业行为进行调查处理的法定职权。本案中，市司法局在收到于广石针对中天司法鉴定中心所提投诉后，依法对中天司法鉴定中心进行调查询问、制作调查笔录，并要求该中心就于广石投诉事项进行说明、提供材料。经过上述调查，在对中天司法鉴定中心存在的多收取出庭费200元及所签订鉴定协议名称使用不规范的问题进行处理后，作出第93号答复，将上述处理结果告知于广石，并对于广石投诉反映的其他问题予以回应。该答复内容及作出程序均无不妥，本院对其合法性予以认可。一审法院判决驳回于广石的诉讼请求是正确的，本院应予维持。于广石所持上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由于广石负担

依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，并参照司法部《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定，市司法局作为本市司法行政机关，负有对司法鉴定机构及其司法鉴定活动、司法鉴定人及其执业活动依法进行指导、管理、监督、检查，及对司法鉴定机构及鉴定人违法违纪的执业行为进行调查处理的法定职权。本案中，市司法局在收到于广石针对中天司法鉴定中心所提投诉后，依法对中天司法鉴定中心进行调查询问、制作调查笔录，并要求该中心就于广石投诉事项进行说明、提供材料。经过上述调查，在对中天司法鉴定中心存在的多收取出庭费200元及所签订鉴定协议名称使用

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1950号上诉人（一审原告）于广石，男，1973年10月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源，局长。委托代理人吕立秋，北京观韬律师事务所律师。委托代理人丁爱筠。一审第三人中天司法鉴定中心，住所地北京市丰台区南三环东路*号楼嘉业大厦*座****室。法定代表人苑素贞，主任。委托代……