（2016）苏12执58号

本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院裁定终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会（2015）泰裁调字第218号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长　　田志友审判员　　高红祥审判员　　万　辉二〇一六年八月二十六日书记员　　范欣怡 来自：www.

本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院裁定终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会（2015）泰裁调字第218号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长　　田志友审判员　　高红祥审判员　　万　辉二〇一六年八月二十六日书记员　　范欣怡 来自：ww

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执58号申请执行人：泰州市工程造价管理处，住所地泰州市海陵区海陵南路***号。法定代表人于路，主任。委托代理人董志宇，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：吴玉荣。泰州市工程造价管理处与吴玉荣租赁合同纠纷一案，因吴玉荣未履行泰州仲裁委员会作出的（2015）泰裁调字第218号调解书确定的租金给付义务，后泰州市工程造价管理处向本院申请强制执行，本……