生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内04民终2466号

公民生命权依法受法律保护，侵害公民的生命权、健康权，应当承担侵权责任。本案中死者李军作为完全民事行为能力人，应当知悉自己的身体健康状况，并预见到过量饮酒可能产生的危险后果，其本人却连续饮酒，不能根据自己的身体状况酌量饮酒，致使死后检测血液中乙醇含量为284.3mg/100ml，鉴定意见属醉酒，故对其自身死亡后果存在重大过错，应承担主要责任即80％为宜。死者李军为被告朱辉家杀猪后饮酒，酒后，到被告徐连军家与被告徐连军、滕海军、裴军文同桌就餐饮酒。饮酒本身并无过错，且原告方没有证据证明被告在饮酒过程中对李军存在恶意劝酒等过错行为，但被告对酒后李军的安全健康，未尽到善良管理应有的谨慎注意、及时通知、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务，与李军的死亡事实具有间接的、次要的因果关系，从而存在过失，应认定被告的行为对损害后果的发生具有原因力，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”的规定应按一定比例分担责任。上述被告应对李军的死亡

公民生命权依法受法律保护，侵害公民的生命权、健康权，应当承担侵权责任。本案中死者李军作为完全民事行为能力人，应当知悉自己的身体健康状况，并预见到过量饮酒可能产生的危险后果，其本人却连续饮酒，不能根据自己的身体状况酌量饮酒，致使死后检测血液中乙醇含量为284.3mg/100ml，鉴定意见属醉酒，故对其自身死亡后果存在重大过错，应承担主要责任即80％为宜。死者李军为被告朱辉家杀猪后饮酒，酒后，到被告徐连军家与被告徐连军、滕海军、裴军文同桌就餐饮酒。饮酒本身并无过错，且原告方没有证据证明被告在饮酒过程中对李军存在恶意劝酒等过错行为，但被告对酒后李军的安全健康，未尽到善良管理应有的谨慎注意、及时通知、

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2466号上诉人（原审被告）徐连军。上诉人（原审被告）裴军文。上诉人（原审被告）滕海军。三上诉人委托代理人王晓宇，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李海涛。委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。原审被告翟世伟。原审被告朱辉，44岁。上诉人徐连军、裴军文、滕海军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人……