（2017）鲁01行辖终3号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖……”,根据该条规定应由被告所在地法院管辖，本案两被告均位于济南市市中区，且该案不属于因不动产提起的行政诉案件，不适用专属管辖，故本案应由两被告所在地的市中区。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”。因此，该案不属于一审法院管辖，应移送至市中区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条之规定，裁定将案件移送至有管辖权的济南市市中区人民法院审理。上诉人ＸＸ不服上诉称：上诉人参加了省直单位的房改，于1998年11月16日向山东省住房资金管理中心缴纳购房款44536.96元，取得了办理涉案坐落在燕子山小区西区19号楼二单元502号房产权登记确权的凭据，理应依法为其确权登记下发房产证。上诉人ＸＸ是涉案房产的唯一产权人。一审法院受理后，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定作出裁定，适用法律错误。应适用第二十条之规定，即“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在的人民法院管

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖……”,根据该条规定应由被告所在地法院管辖，本案两被告均位于济南市市中区，且该案不属于因不动产提起的行政诉案件，不适用专属管辖，故本案应由两被告所在地的市中区。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”。因此，该案不属于一审法院管辖，应移送至市中区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条之规定，裁定将案件移送至有管辖权的济南市市中区人民法院审理。上诉人ＸＸ不服上诉称：上诉人参

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行辖终3号上诉人（一审原告）ＸＸ，男，汉族，住济南市。被上诉人（一审被告）山东省住房资金管理中心，住所地济南市市中区。被上诉人（一审被告）山东省财政厅，住所地济南市市中区。法定代表人于国安，厅长。委托代理人王萍，山东省财政厅综合处副调研员。上诉人ＸＸ不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102行初128号行政裁定，向本院提起上诉，本院于……