买卖合同纠纷 （2019）浙01民终7911号

乐途公司提供的买卖合同加盖乐途公司、笛笛公司的印章，约定了双方的权利、义务。笛笛公司虽对该合同的真实性及证明力提出异议，但不能提供反驳证据，故对笛笛公司的抗辩意见不予采纳。该合同对乐途公司、笛笛公司有约束力，双方应按约履行。笛笛公司在乐途公司要求车辆过户后未予以配合，按合同约定，笛笛公司应按购车发票金额146000元向乐途公司予以等值赔偿。对乐途公司主张的利息损失的起算时间酌情确定为乐途公司的起诉之日。笛笛公司的相关抗辩意见不能成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，于2019年7月6日作出判决如下：笛笛公司于判决生效之日起十日内向乐途公司支付购车款（赔偿款）146000元，并承担从2019年2月13日起按人民银行同期贷款基准利率的标准计算利息损失至款付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1618元，财产保全申请费1488元，合计3106元，由笛笛公司负担。 本案二审期间，乐途公司没有提交证据。笛笛公司为证明其上诉请求，向本

乐途公司提供的买卖合同加盖乐途公司、笛笛公司的印章，约定了双方的权利、义务。笛笛公司虽对该合同的真实性及证明力提出异议，但不能提供反驳证据，故对笛笛公司的抗辩意见不予采纳。该合同对乐途公司、笛笛公司有约束力，双方应按约履行。笛笛公司在乐途公司要求车辆过户后未予以配合，按合同约定，笛笛公司应按购车发票金额146000元向乐途公司予以等值赔偿。对乐途公司主张的利息损失的起算时间酌情确定为乐途公司的起诉之日。笛笛公司的相关抗辩意见不能成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，于2019年7月6日作出判决如下：笛笛公司于判决生效之日起十日内向乐途公司支付购车款（赔偿款

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7911号 上诉人（一审被告）：杭州笛笛汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心4号楼805室。统一社会信用代码：91330105MA2AY9BC8P。 法定代表人：王城，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈莹，浙江浙元律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：浙江乐途汽车租赁有限公司。住所地：浙江省台……