（2013）常行诉终字第79号

从起诉人曹亚军提交的诉状及证据材料来看，起诉人曹亚军要求公开的信息与其生活等没有直接影响，不是利害关系人，不能成为行政诉讼的适格原告，其起诉不符合法定条件。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，该院裁定：对曹亚军的起诉不予受理。曹亚军不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.上诉人和涉案信息有法律上的利害关系，上诉人申请信息公开，被上诉人应当依据《中华人民共和国政府信息公开条例》作出答复。被上诉人在法定期间内未作出任何答复，已违反法律的规定，上诉人对被上诉人的不作为提起诉讼，符合法律规定。2.上诉人提起的诉讼完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》的起诉条件，属于行政诉讼的受案范围，原审法院没有在实体上审理系适用法律错误。综上，上诉人曹亚军请求撤销原审裁定并确认被上诉人在法定期间内未依法履行政府信息公开职责行为违法、判令被上诉人限期履行信息公开职责。本院认为，曹亚军向原审法院提起的行政诉讼所针对的诉讼标的为政府信息公开不作为，但据曹亚军向原审法院提交的证据材料来看，其向常州市新北

从起诉人曹亚军提交的诉状及证据材料来看，起诉人曹亚军要求公开的信息与其生活等没有直接影响，不是利害关系人，不能成为行政诉讼的适格原告，其起诉不符合法定条件。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，该院裁定：对曹亚军的起诉不予受理。曹亚军不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.上诉人和涉案信息有法律上的利害关系，上诉人申请信息公开，被上诉人应当依据《中华人民共和国政府信息公开条例》作出答复。被上诉人在法定期间内未作出任何答复，已违反法律的规定，上诉人对被上诉人的不作为提起诉讼，符合法律

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）常行诉终字第79号上诉人（原审起诉人）曹亚军。上诉人曹亚军与常州市新北区薛家镇人民政府政府信息公开一案，不服常州市新北区人民法院作出的（2013）新行诉初字第60号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，2013年9月17日，曹亚军向常州市新北区薛家镇人民政府提交政府信息公开申请表，要求公开有……