（2016）冀01民终10044号

本案的争议焦点为诉争房产是否为被上诉人付会娟、范胜婚姻存续期间的夫妻共同财产。上诉人范互助、秦领彦主张其对诉争房产享有所有权，提交了冀(新)字第420号宅基地证(户主为范互助，发证时间为1987年12月)、东长寿村委会与范互助的契约、新乐县东长寿收入单据、范互助与卢书强的租房协议、范互助与郭士明的租房协议、新乐市公安局城区分局给郭士明作的询问笔录等证据；付会娟主张二上诉人已给其两个儿子分家，本案诉争房产已分给了二被上诉人，并提供了其与范胜的对话录音。综合本案证据，付会娟未能提供分家的分单等相关证据，其认可2001年建房的资金出自于范互助、秦领彦，但主张二上诉人为垫资、已由房租当清，关于二上诉人垫资的数额、当清垫资的时间、二被上诉人是否收取过房租等，需付会娟进一步证实；另外，2001年建房为翻建，还是扩建，也需进一步查明。重审时请正确分配举证责任，全面、客观地审核证据，对双方提供证据证明力的大小、有无准确予以认定。综上，原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初125号民事判决

本案的争议焦点为诉争房产是否为被上诉人付会娟、范胜婚姻存续期间的夫妻共同财产。上诉人范互助、秦领彦主张其对诉争房产享有所有权，提交了冀(新)字第420号宅基地证(户主为范互助，发证时间为1987年12月)、东长寿村委会与范互助的契约、新乐县东长寿收入单据、范互助与卢书强的租房协议、范互助与郭士明的租房协议、新乐市公安局城区分局给郭士明作的询问笔录等证据；付会娟主张二上诉人已给其两个儿子分家，本案诉争房产已分给了二被上诉人，并提供了其与范胜的对话录音。综合本案证据，付会娟未能提供分家的分单等相关证据，其认可2001年建房的资金出自于范互助、秦领彦，但主张二上诉人为垫资、已由房租当清，关于二上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终10044号上诉人（原审原告）范互助，男，1954年11月9日生，汉族，现住河北省新乐市。上诉人（原审原告）秦领彦，女，1953年3月4日生，汉族，现住河北省新乐市。二上诉人委托代理人吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付会娟，女，1980年1月27日生，汉族，河北省行唐县人，现住新乐，务农。委托代理人胡万清，河北国……