建设工程合同纠纷 （2019）川20民终969号

本案系建设施工合同纠纷。 第一，关于合同效力问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义，签订的合同无效。本案劳务合同虽由蒋彬、乾德劳务公司与荣慧建司签订，但蒋彬、乾德劳务公司自认蒋彬既是乾德劳务公司委托代理人，同时又是案涉劳务工程实际施工人，案涉工程由蒋彬实际出资完成。蒋彬、乾德劳务公司与荣慧建司所签的《劳务合同书》载明蒋彬为承包人或委托人，乾德劳务公司向蒋彬出具的授权委托书表明，案涉工程的权利义务全部由蒋彬承享，蒋彬以自己名义从事一切活动，案涉款项可以转入蒋彬个人账户等，由此证实，蒋彬是案涉劳务工程的实际权利义务主体，案涉劳务合同系蒋彬借用乾德劳务公司名义与荣慧建司签订，该合同属于无效合同。故蒋彬、乾德劳务公司要求解除合同的请求不成立，本院不予支持。 第二，关于应付劳务费的金额问题。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任

本案系建设施工合同纠纷。 第一，关于合同效力问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义，签订的合同无效。本案劳务合同虽由蒋彬、乾德劳务公司与荣慧建司签订，但蒋彬、乾德劳务公司自认蒋彬既是乾德劳务公司委托代理人，同时又是案涉劳务工程实际施工人，案涉工程由蒋彬实际出资完成。蒋彬、乾德劳务公司与荣慧建司所签的《劳务合同书》载明蒋彬为承包人或委托人，乾德劳务公司向蒋彬出具的授权委托书表明，案涉工程的权利义务全部由蒋彬承享，蒋彬以自己名义从事一切活动，案涉款项可以转入蒋彬个人账户等，由此证实，蒋彬是案涉劳务工程的实际

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终969号 上诉人（原审原告）：资阳市乾德劳务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇建设南路1号。统一社会信用代码：91512002551004833Y。 法定代表人：蒋先德，董事长。 上诉人（原审原告）：蒋彬，男，1970年1月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：罗礼均，四川达捷律师事务所律……