民间借贷纠纷 （2016）新27民终354号

原告于彩莲与被告中华、阿友西、查干之间存在借贷关系，被告中华、阿友西、查干出具的借款凭证可以认定本案事实。被告中华作为借款人未按约定期限返还借款，故原告于彩莲主张要求偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，原、被告之间约定的借款利率已超过年利率24%，超过部分的利率，人民法院不予支持，故本案借款本金认定为30000元，自2014年8月10日至2016年1月10日期间的利息计算为10200元（30000元×24%）÷12×17），由被告中华、阿友西、查干向原告于彩莲偿还。被告阿友西在借条凭证和协议书上以担保人名义签名，故被告阿友西对借款及利息承担连带责任。当事人之间的新协议内容增加借款数额，故被告查干对借款30000元承担连带责任，借款增加部分对被告查干不生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告中华认为其并未收取借款，借款使用人为被告

原告于彩莲与被告中华、阿友西、查干之间存在借贷关系，被告中华、阿友西、查干出具的借款凭证可以认定本案事实。被告中华作为借款人未按约定期限返还借款，故原告于彩莲主张要求偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，原、被告之间约定的借款利率已超过年利率24%，超过部分的利率，人民法院不予支持，故本案借款本金认定为30000元，自2014年8月10日至2016年1月10日期间的利息计算为10200元（30000元×24%）÷12×17），由被告中华、阿友西、查干

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新27民终354号上诉人（原审被告）中华。被上诉人（原审原告）于彩莲。被上诉人（原审被告）阿友西。被上诉人（原审被告）查干。上诉人中华因民间借贷纠纷一案，不服温泉县人民法院（2016）新2723民初60号民事判决书，向本……