追偿权纠纷 (2018)粤03民终760号

案号
(2018)粤03民终760号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,应由负有举证责任的当事人承担不利后果。经生效民事判决书认定,第三人叶佳达须向原告支付工程款1588076元及相应利息,现原告诉请确认上述工程款及利息属被告及第三人的夫妻共同债务,其应对其主张提供证据加以证明。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,涉案债务虽发生于被告与第三人婚姻关系存续期间,但第三人叶佳达所欠工程款明显超出家庭日常生活所需,且在案证据无法证明该工程款系用于被告与第三人婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,因此原告该诉请无事实和法律依据,依法不予支持。因第三人叶佳达所欠原告工程款非被告与第三人夫妻共同债务,故原告要求被告对第三人该债务承担连带清偿责任无法律依据,依法不予支

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,应由负有举证责任的当事人承担不利后果。经生效民事判决书认定,第三人叶佳达须向原告支付工程款1588076元及相应利息,现原告诉请确认上述工程款及利息属被告及第三人的夫妻共同债务,其应对其主张提供证据加以证明。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终760号上诉人(原审原告):陈太龙,男,汉族,1958年11月22日出生,户籍地址广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人:黄苏明,广东粤正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈晓霞,女,汉族,1973年1月26日出生,户籍地址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:司南,广东深亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶永新,广东深亚太律师事务所……