（2016）苏09行终495号

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，盐都人社局具有受理本行政区域内受伤害职工的工伤认定申请并认定其所受伤害是否属于工伤的法定职责。本案中盐都人社局收到潘高彬的工伤认定申请后，对申请材料进行审查后决定受理，并分别向中海物流公司发出工伤认定调查通知书、工伤认定限期举证通知书，并通过调查取证，于2015年9月19日分别向潘高彬、中海物流公司送达了工伤认定书。盐都人社局所作的工伤认定程序符合法律规定。原告中海物流公司认为潘高彬受伤时，原告没有聘用潘高彬为原告送货，双方亦不存在劳动关系。原审法院认为，第三人潘高彬于2015年1月1日驾驶原告所有的苏Ｊ×××××商品运输车前往北京现代汽车玉峰元恒特约销售服务店（以下简称扬州玉峰店）运送商品车。2015年1月2日凌晨，潘高彬在扬州玉峰店卸车过程中不慎摔伤的事实，有证人李某、陈某的证人证言、商品车运输交接单等证据证实，潘高彬在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，盐都人社局认定潘高彬为工伤，并无不当，法院予以支持。中海物流公司要求撤销盐都人社局作出的都人社工认

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，盐都人社局具有受理本行政区域内受伤害职工的工伤认定申请并认定其所受伤害是否属于工伤的法定职责。本案中盐都人社局收到潘高彬的工伤认定申请后，对申请材料进行审查后决定受理，并分别向中海物流公司发出工伤认定调查通知书、工伤认定限期举证通知书，并通过调查取证，于2015年9月19日分别向潘高彬、中海物流公司送达了工伤认定书。盐都人社局所作的工伤认定程序符合法律规定。原告中海物流公司认为潘高彬受伤时，原告没有聘用潘高彬为原告送货，双方亦不存在劳动关系。原审法院认为，第三人潘高彬于20

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏09行终495号上诉人（原审原告）盐城中海物流有限公司,住所地在盐城市盐都区盐龙街道方向居委会马中安居楼104室。法定代表人李广和，该公司董事长。委托代理人李开林，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地在盐城市毓龙东路20号。法定代表人马大庆，该局局长。出庭负责人王红光，该局副局长。委托代理人季鹏，该局工……