买卖合同纠纷 (2014)合民二终字第00029号
裁判要旨
阮怀强是聚龙公司承建的巢湖市绿源聚龙湾工程项目部工作人员,在《钢材购销合同》中以项目负责人名义签名,皖龙公司有理由相信阮怀强有权代理聚龙公司收材料,确认欠到皖龙公司钢材款。因此,所欠货款应由聚龙公司承担。聚龙公司在给付部分货款及加价款后,确认欠到皖龙公司钢材款600000元,因此,其辩称不予采纳。皖龙公司要求聚龙公司以年利率6.15%计算违约金没有依据,但可从起诉之日起按银行同期贷款利率支付该款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四十九条、第一百一十二条之规定,判决:聚龙公司于判决生效后十日内给付皖龙公司货款600000元,并自2013年7月23日起按银行同期贷款利率支付该款利息损失,款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元,减半收取4995元,保全费3600元,计8595元,由聚龙公司负担。聚龙公司不服原审判决,向本院提出上诉称:原审法院以阮怀强出具的欠条认定聚龙公司的欠款数额没有依据,应根据合同约定的“我的钢铁网”网站发布的当日合肥市场的信
摘要
阮怀强是聚龙公司承建的巢湖市绿源聚龙湾工程项目部工作人员,在《钢材购销合同》中以项目负责人名义签名,皖龙公司有理由相信阮怀强有权代理聚龙公司收材料,确认欠到皖龙公司钢材款。因此,所欠货款应由聚龙公司承担。聚龙公司在给付部分货款及加价款后,确认欠到皖龙公司钢材款600000元,因此,其辩称不予采纳。皖龙公司要求聚龙公司以年利率6.15%计算违约金没有依据,但可从起诉之日起按银行同期贷款利率支付该款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四十九条、第一百一十二条之规定,判决:聚龙公司于判决生效后十日内给付皖龙公司货款600000元,并自2013年7月23日起按银行同期贷款利率支付该
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00029号上诉人(原审被告):安徽省聚龙建设有限公司。法定代表人:费维军,总经理。委托代理人:孔维迎,安徽天德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥皖龙冷轧钢筋有限公司。法定代表人:席世龙,经理。委托代理人:倪有良,安徽胜悦律师事务所律师。委托代理人:谈世国,安徽胜悦律师事务所律师。上诉人安徽省聚龙建设有限公司因买卖合同纠纷一……