民间借贷纠纷 （2014）长民五终字第00309号

2005年10月6日张颖向解书天出具的说明中，明确承认了其向解书天借款4万元的法律事实，依法予以确认。虽然张颖当庭不承认收到此借款，但张颖没有举证予以证明其抗辩主张，故对其抗辩不予支持；张颖当庭承认收到过解书天交付的9800元货款，但其没有证据证明其向解书天交付过货物。所以张颖依法负有向解书天返还上述款项的义务。关于解书天主张利息损失，因解书天所提供的证据中没有约定利息数额，也没有约定给付日期，故解书天主张利息没有法律依据，依法不予支持。至于解书天主张张颖返还8901元产品，在张颖不承认代解书天保存过此价值的产品的情况下，张颖没有举出充分的证明来证明其与解书天间存在保管关系，故对解书天的此项诉讼请求也不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，原审判决：一、张颖自原审判决生效之日起十日内给付解书天借款及货款49800元人民币。二、驳回解书天的其他诉讼请求。张颖如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1135元解书天承担200元，张颖承担935元。宣判后，张颖不

2005年10月6日张颖向解书天出具的说明中，明确承认了其向解书天借款4万元的法律事实，依法予以确认。虽然张颖当庭不承认收到此借款，但张颖没有举证予以证明其抗辩主张，故对其抗辩不予支持；张颖当庭承认收到过解书天交付的9800元货款，但其没有证据证明其向解书天交付过货物。所以张颖依法负有向解书天返还上述款项的义务。关于解书天主张利息损失，因解书天所提供的证据中没有约定利息数额，也没有约定给付日期，故解书天主张利息没有法律依据，依法不予支持。至于解书天主张张颖返还8901元产品，在张颖不承认代解书天保存过此价值的产品的情况下，张颖没有举出充分的证明来证明其与解书天间存在保管关系，故对解书天的此项诉

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民五终字第00309号上诉人（原审被告）张颖，女，汉族，1959年6月17日出生，南关区新村街道办事处退休干部，现住长春市南关区。被上诉人（原审原告）解书天，男，汉族，1955年1月21日出生，长春市南关区曙光街道办事处职员，现住长春市南关区。上诉人张颖因与被上诉人解书天民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2007）南民初字第1755……